美国不敢下场伊朗：中东局势向和平方向发展

据法新社报道，美军日前以遭遇自杀式无人机袭击为由，对叙利亚境内“与伊朗伊斯兰革命卫队有关联的组织”展开报复性袭击。截至25日，美军的袭击已经造成19人死亡。

美军扬言要军事打击伊朗，而且已经在伊朗之外的地区，实行了对伊朗所属部队的打击。

实际的问题是美国和伊朗会不会正式开战，变成又一个长期持久的地区战争？美军向来就是要打代理人战争的。能不能在中东再打一场代理人战争，或者美国像在中东已经干过那样，直接下场？

对美军的袭击是确实发生了，美国认为是伊朗干的。首先，这还是没有成定论。究竟是不是伊朗干的。即使是伊朗干的，也有两种可能：1）伊朗的高层和伊朗的政府作为一个决策，袭击美国军事基地；2）下面的组织和下面的武装人员，并不是在上面的授意之下，采取了一些局部式的军事行动。

分析认为这次对美军的袭击不像是伊朗政府所做的一个军事决策。因为伊朗和沙特刚刚签下和平协议，又有这么多中东地区的国家跟进，中东马上就要呈现出一片和平发展的大好前景，而且中东常年的战争已经教育了中东的各方，战争给中东带来的只有苦难、没有胜利者。由于经济的代价、血的代价、战争的代价、发展阻滞的代价等等，让中东人民和中东的精英们最终认识到：只有和平才能发展、只有和平才是中东人民幸福的发展道路。因此，如果要和平发展，美军应该离场。但是，袭击美军，美军就离不了场，袭击是拖住美军的一个行为。

另外，中东现在正在经历一个和平谈判，走向和平的发展道路。这个道路一开始是很脆弱的，最大的变数就是美国。在和平进程中，希望和平进程走下去、不产生变数，就不应该把美国拴在中东。因此，从中东整个发展大趋势上看，都希望美国赶紧走。

因此，政府不应该采取这样的一个手段。

但是，美国受到了打击，美国从来是不吃亏的，必须睚眦必报，是否会引起美军重新介入中东，跟伊朗打一个全面战争呢？这种可能性几乎没有。美国可能打一场找回面子、出气式的、教训式的、损毁式的局部战争，让你付出比我还大的代价，表达美军的一个立场。最大可能是空袭和导弹，一个短期的、一次性的、局部的军事行为。

现在中东走向和平的大环境下，美国已经找不到代理人了。中东内部的主要冲突是文化冲突、宗教冲突。主要的宗教都在走向和谈、走向和平，美国发动不了代理人战争了。要打一个长期持久战争，只有美国自己下场，像阿富汗、沙特、伊拉克一样。自己的坦克、地面部队、飞机全面下场。但是，伊朗的军事能力，可不是阿富汗可比拟的。美国要达到对伊朗的占领、对伊朗政权的更迭，可比阿富汗要难的多。阿富汗的入侵，结果美国还得夹着尾巴撤回去，在难度更高的伊朗问题上，重复阿富汗的战争行为和入侵行为，显然，任何一个没有傻到家的政治家会做这种选择。因为，阿富汗给他们的教训已经足够深刻了。

另外，即使占领了伊朗，伊朗的石油和天然气对美国来说也暂时并不重要了，美国现在自己的天然气和石油的开发已经足够、还要出口。美国在中东的利益，已经逐渐开始摆脱石油。美国已经是一个观念生产大国了，而伊朗现在又不要美国的高端观念产品，伊朗更是需要的是中国的中端产品。伊朗既不是美国的经济市场，也不是美国的资源供给方。控制了伊朗，没有也没有太多的收益，相比美国可能付出的成本，要比阿富汗的成本高多了。当年，特朗普执政期间，惹怒了特朗普，特朗普的飞机到了边界，又飞回去了也没打。

因此，在这种情况下，美国空袭伊朗的小规模的、局部的战争手段是可能有的，但是，全面入侵形成一个长期持久的区域战争的可能性是没有的。