登陆注册
20337

(股市跌破3000点,我输,赔你50万,最后不认账了,微信赌约算数吗)

大财经2023-04-16 11:54:150

在双方打赌后一个月不到,上证指数跌破3000点。李某输了赌约却拒不支付“打赌”约定的50万元,无奈之下,胡某决定将李某诉至法院。

李某与其同事胡某常常在微信上讨论股市,但是由于两个人发生分歧,互不认可对方的观点,李某便向胡某提出“打赌”。

综合:国是直通车、上观新闻等

对这个问题,第一个争议点在于打赌是不是赌博。参与赌博属于违法行为,如果打赌就是赌博,是否意味着赌约无效?

胡某随后发来一份措辞相对严谨的赌约:“今李某老师跟胡某立约,如果10月14日(包括当日)之前,上证指数跌破3000点(包括3000点),则李某输,胡某赢,李某当付胡某50万(元)人民币整。如果上证指数尚未跌破3000点,则李某赢,胡某输,胡某当付李某50万(元)人民币整。此约有效。”

在社交软件上打赌的习惯?

玩笑似的赌约

但是,朋友之间微信上随口提出的赌约是否有法律效力?

你有没有和朋友

在采访时,赢得赌约的胡某表示,还有很多内容材料不方便公开报道。而当记者致电输掉赌约的李某时,李某表示“这就是个玩笑”后挂断了电话。

小心!

目前,各方观点均存在较大分歧。此事已诉至法院并获立案,结果还要等相关法院依据事实真相和法律进行裁决。

据悉,本案中的李某是一位知名物理学学者,曾经任职于中山大学天文与空间科学研究院、南方科技大学物理系。李某擅长研究量子场论、超弦理论以及宇宙学,在超弦理论中的研究有一定的国际影响。

北京京师律师事务所合伙人、律师张明在接受采访时认为,对于民间“打赌”行为,法律、行政法规或者司法解释并没有明确规定,司法实践中争议较大。如果不带有较大经济利益输赢,通常认定为有效,但如果带有较大经济利益输赢,则一般会认为该“打赌”行为不成立或者无效。由于“打赌”情况实践中千差万别,因此还需要具体问题具体分析。

来源: 上海新闻广播

也可能引官司上身

著名法学家张明楷认为,赌博与打赌不是等同概念,参与打赌者的动机与目的在于确认彼此间互相对立的意见争执,至于赌赢的赏金则不是重点,也不是打赌本身的目的,因此不属于赌博犯罪行为。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐