中国获得诺贝尔奖的人（不被中国承认的诺贝尔奖）

评选委员中大部分都是欧洲人，生活在欧洲，受到的文化影响是潜移默化，挥之不去的，而大多对中国还停留在一百多年前的印象中，对文化更是不甚了解。即使评选委员尽量公平，但依旧很难突破自己的体验、认知，因为对陌生的东西，一时间很难认识清楚。

部分亚洲获奖者

1.语言文化差异。评选诺贝尔文学奖的作品都要翻译成英语进行阅读，然后参评。而以英语（英语脱胎于法语，与法语密切相关）为主导的欧洲语言和文化相通，有共同的语言文化基础，西方人理解起来非常容易，恰好评选诺贝尔文学奖的评委绝大部分都是欧、北美洲人。有一个数据足以说明——在迄今为止的118位诺贝尔文学奖得主中，欧洲作家占比超过70%；截至目前，占世界人口绝大多数的亚洲作家中只有9位获得诺贝尔奖，而其中又有3位都是欧洲籍（法籍华裔高行健、英国印度裔奈保尔、英国日裔石黑一雄），他们分别用法语和英语写作，而真正土生土长的来自亚洲的获奖者则非常少。

左为莫言

诺贝尔文学奖奖章

3.意识形态。长期以来，欧美敌视中国的意识形态占主导，尤其是在新中国成立后的二三十年。直到现在，都留有“后遗症”，如前段时间，世界最大的新闻媒体BBC蓄意抹黑中国的事件就是最好例证。很难说诺贝尔文学奖的评选不会受到意识形态的影响。

那到底是什么原因导致了这个情况，笔者以为原因如下：

文无第一，文学这东西，本就公说公有理，它不似自然科学那般是全球通用无异议的。所以中国目前只有莫言一人获得诺贝尔文学奖的原因就可以理解了。

北京时间2022年10月6日，2022年诺贝尔文学奖公布，授予法国作家安妮·埃尔诺，似乎这都是意料之中，文学奖颁给了西方作家，反倒是占世界人口18%的中国，目前获得诺贝尔文学奖的，却只有莫言一人。

其实对于国人来说，鲁迅、茅盾、老舍、巴金、金庸、沈从文、冰心等文学巨匠，哪个不能获得文学的最高奖项？

笔者以为，只要是扎根中华大地，深入人民群众，反映时代呼声，得到人们普遍认可和接受的，就是好作品，无需以诺贝尔文学奖马首是瞻，无需刻意追逐，得之坦然，不得也是正常。

2.评选委员会。诺奖评委、瑞典学院院士马悦然的遗孀陈文芳说：“诺贝尔文学奖评选人员中每年18位终身评委中的5人组成初选委员会，从全球200多位提名作家选出20多人，再经过18位终身评委讨论，投票确定最终获奖者。”

所以中文作品首先要翻译成英语，才能进行评选，这就会使得原本具有深度和地方特色的中国文学大打折扣，举个例子，中文中对“我”的表述，有我、侬、吾、余、予、愚、在下、鄙人、不才、朕、孤、寡人、俺等，不一而足，这随便列举，就有十三个之多，其中的文化内涵，有中性的，有自谦的，有古代的，有现代的，有专属的，有方言的，运用不同的字眼，其中表达的情感差异很大，如果翻译成英语，都翻译成“I”，根本无法表达其有差异的情感，有地方特色的方言表达的翻译，就更是无从谈起了。即使强行翻译，理解起来也是不容易的，甚至乎难以理解。如小说，诺贝尔文学奖主要作品还是小说，每个小说都会有它特定的社会背景，对比中西就容易发现，社会文化差异的确很大。