为什么说死缓比无期好 死缓和无期的区别

2012年11月8日至11月14日，中共十八大召开，提出“坚定不移地反对腐败”。

十八大后，一批落马腐败官员的腐败贿赂金额超过1亿元。以下是对腐败金额超过1亿元的腐败官员的简要总结，可以说是辉煌的。以下是不完整的统计数据：

腐败超过10亿的，3人：

李建平:呼和浩特经济技术开发区党工委原书记。涉案金额超过30亿元。腐败金额为14.37亿元(2.89亿元尚未实际获得)。、贿赂5.77亿元，挪用公款10.55亿元。(死刑)

赖晓敏:原中国华融资产管理有限公司董事长、党委书记。非法收受有关单位和个人给予的财产，相当于人民币17.88亿元以上。(死刑)

张中生：山西省吕梁市前副市长。落马前，他负责全市煤炭工作。他被称为“吕梁教父”，退休一年后被调查。帮助他人整合煤炭资源和项目审批，索取和非法接受他人财产，相当于人民币10.4亿元以上。（死刑缓慢，终身监禁，不得减刑或假释）

腐败4-10亿，7人：

赵正勇：曾任陕西省委书记。2003年至2018年，相关单位和个人在工程承包、晋升、工作调动、企业经营等事项上谋取利益，单独或与妻子等人非法接受上述单位和个人给予的财产，相当于7.17亿元以上。（死亡缓慢，终身监禁，不得减刑或假释）

孙力军:公安部原副部长。2001年至2020年4月，为企业经营、职务调整、案件处理等相关单位或个人提供帮助，直接或通过他人非法收受财产，相当于6.46亿元以上。(死亡缓慢，终身监禁，不得减刑或假释)

李文喜:辽宁省政协原党组成员、副主席。2004年至2021年，利用职务便利，为他人逃避刑事责任，办理采矿手续，非法收受财产5.46亿元。(审判)

云公民:中国华电集团原党组副书记、总经理。非法收受财产相当于4.68亿元以上。(死缓)

董红:中央巡视组原副组长。直接或者通过他人非法收受财产，总共相当于4.63亿元以上。(死缓)

邢云:原内蒙古自治区人大常委会副主任。被指控贿赂4.49亿元以上。(死缓，终身监禁，不得减刑或假释)

王立科:江苏省委原常委、政法委原书记。直接或者与其特定关系人合作，非法接受他人给予的财产，相当于4.4亿元以上。(死亡缓慢，终身监禁，不得减刑或者假释。)

腐败4亿以下的，18人：

魏鹏远：前国家能源局煤炭部主任、前国家能源局煤炭部副主任（处级）。直接索取和接受他人财产相当于3.4亿元以上。（死亡缓慢，终身监禁，不得减刑或假释。）

陈树龙:原安徽省副省长。直接或者通过特定关系人非法接受有关单位或者个人给予的财产，共超过2.758亿元。(无期)

童道驰:海南省委原常委、三亚市委原书记。直接或者通过其特定关系人非法收受他人给予的财产，相当于2.74亿元以上。(死缓)

白恩培：全国人民代表大会环境资源保护委员会前副主席，云南省前省委书记。直接或者通过妻子非法接受他人财产，相当于2.46亿元。（死亡缓慢，终身监禁，不得减刑或假释）

孙:中央政治局原委员，重庆市委书记。单独或与特定关系人合作非法接受他人给予的财产，相当于人民币1.7亿元以上。(无期)

李新元:前钦州市委副书记、市长、贵港市委书记。收受他人财产相当于1.7亿元以上。(死缓)

张越:河北省委原常委、政法委原书记。直接或者通过特定关系人收受上述单位和个人给予的财产，相当于人民币1.56亿元。(15年)

王保安:国家统计局原党组书记、局长。直接或者通过亲属非法收受他人财产，相当于人民币1.54亿元。(无期)

陆子跃:浙江省宁波市原市委副书记、市长。直接或者通过家人收受上述单位和个人给予的财产，相当于人民币1.47亿元。(无期)

王敏:辽宁省委原书记。直接或者通过他人接受有关单位和个人给予的财产，相当于人民币1.46亿元。(无期)

朱明国:原广东省政协主席。收受各种财产相当于人民币1.4亿元。另外9104万元以上的财产无法说明来源。(死缓)

陈雪峰：河南省委原常委、洛阳市委原书记。直接或者通过特定关系人非法收受有关单位和个人给予的财产，相当于1.48亿元。国有公司损失2.24亿元以上。（无期限）

金道明:山西省人大常委会原副主任。非法收受他人财产，相当于人民币1.23亿元。(无期)

傅正华：全国政协社会法律委员会前副主任。直接或者通过亲属非法收受财产，相当于1.17亿元以上。（死亡缓慢，终身监禁，不得减刑或假释）

苏荣:原全国政协副主席。直接或通过其特定关系人接受相关人员给予的财产，相当于人民币1.1亿元。(无期)

奚晓明:最高人民法院原副院长、党组成员。直接或者通过其家属非法收受有关人员给予的财产，相当于人民币1.14亿元。(无期)

万庆良:广东省委原常委、广州市委原书记。被控受贿1.11亿元。(无期)

毛小兵:青海省委原常委、西宁市委原书记。非法收受有关单位和个人给予的财产，相当于人民币1.04亿元。挪用公款4亿元。(无期)

在梳理过程中，发现腐败金额与水平没有直接关系。从腐败金额与官职水平的关系来看，许多“小苍蝇”比“大老虎”更赚钱。

涉案金额超过120亿元的贪官28人。

此外，腐败金额与腐败官员所在地区的经济发展无关。许多腐败官员在贫困地区工作。