登陆注册
14438

什么是生产关系(生产关系的通俗例子)

大财经2023-03-24 12:00:250

我心目中先进的生产关系是这样的,如果一个人创造了100元的价值,那么他就应该得到100元的回报,这其中是没有剥削的存在的。因为员工的每一份劳动、每一次学习、每一次创新都是自身获益,由此他们的积极性才会达到最高的状态。这也就是我们通常讲的按劳分配,而想要达到这种效果,就注定是公有制的集体企业。

华为靠着半先进的生产关系就能拥有这样的战斗力,可想而知,我上文提到的集体经济战斗力如何了。

还有人会说,集体企业也不是没有啊,怎么能保证企业的领导人不腐化呢,他们难道不会夺取员工的果实吗?我想两害相权取其轻,不能因为集体企业有一点点缺点,就放弃了集体企业而转头去拥抱缺点更大的私有企业,不是这个道理吗?就算集体企业再怎么腐化,名义上企业也不是属于某个人的,那么巧取豪夺就多了一层枷锁。

为什么不能是私有企业呢?有人可能会说,为什么不能有这样一个企业家呢:他开明、智慧、善良,他是最完美的领导者,他看不惯自己的员工被剥削,他要将利益分给他的员工们。将一切的希望都寄托在一个如神一般的人物身上,本来就是唯心的。老祖宗们等了两千年的明君,数一数又有多少呢?就算等到了一个明君,又一定能等到下一个吗?尧舜禹是正常禅让的,可是到了大禹的儿子那就变了。私有制不改变,就注定是大的吃掉小的,更大的吃掉稍大的,生产资料一定是向着上层集中的。

而且集体企业的这个弊端也不是没有解决办法,我想是有办法的,办法也是老生常谈了。一为民主,一定要让靠近权力的管理者受到全员的监督。因为企业的人数不算很大,民主相对而言还是很容易的。二为教育,企业里的员工一定要深刻的认识,及时识破某些管理层肮脏的想法,更不能为了一点利益比如一个脸盆、一个毛巾出卖自己最重要的权力,即对集体企业的所有权。三为话语权的问题,创造了多少价值,那就要有多少话语权,在重要事情进行表决的时候就有多少影响力,少部分的管理层创造的价值是无法和广大的劳动员工所比拟的。这一点大家可以看看资本论,里面有关于价值的定义。

当前的生产关系在这样一个企业面前,相信明眼人都能知道谁会获胜。华为就是一个例子,作为通信领域的龙头,网上常有这样一句话,华为虽然累,但是真的给钱啊!这就很生动的说明了集体企业的特点,当然华为的集体经济是被迫的,不完全的,关于这一点因为我并不是华为的员工,所以并不是很了解华为的内部运转方式,也仅仅是凭着网上的一些信息推断。如果有不实的地方,希望大家可以指正。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐