登陆注册
12188

战争与和平读后感(战争与和平读后感3000字左右)

大财经2023-03-23 21:06:000

打不打?也许只有多年以后,事件已经成为历史,人们心中的各种情绪已经平复的时候,才能作出客观的评价。所以身处当时,无论作出战还是和,每种选择都存在不可控,不可预料的因素。虽说生命只有一次,可是没有尊严的活着,却是人们无法接受的。

主和就不同了,甭管真假,大家都喊打,你偏不喊,脱离群众,群众就会把你踩死。

在中国历史上,但凡国家有事,地方被占了,人被杀了,朝廷立马就是群情激奋。

俄罗斯缺的就是申时初这样的人,多的是群情激奋的民族英雄!

普鲁士伟大的军事家克劳塞维茨说过,战争是政为的继续。打仗说穿了,最终的目的就是要对方听话,如果有别的方法能达到目的何必要打呢?

他敏锐地发现,扯立克虽然是顺义王,但其属下却并非铁板一块,而是由各部落组成,各有各的主张。大多数人和明朝生意做得好好的,压根儿不想打仗,果贸然开战,想打的打了,不想打的也打了,实在是得不偿失。分化瓦解才是上策。

…………………摘自《明朝那些事儿》

申时行找到了这个方法。

临战之时,国仇家恨,慷慨激昂,大家都激动。在这个时候,跟着激动一把,可谓是毫无成本,反正仗也不用自己打,还能落个名声,何乐而不为。

人人喊打,看上去个个都是民族英雄,正义化身,然而其中别有奥秘:

所以主战者未必勇,主和者未必怯。

现在看来,申时初无疑是胜利的,对内,他熬死了战友成了首辅;对外,他一击而胜蒙古之兵。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐