网页无法打开（wifi已连接但有感叹号）

来源： 羊城晚报

□熊丙奇

明确这一责任，平台也就会主动清理弹窗小广告、非法链接以及非法APP下载。当前，只要上网，每个用户都会无差别地遭遇带有色情、暴力内容的小广告、非法链接。而平台也以这不是平台自身的内容来推脱责任，甚至纵容非法链接、非法APP。这些无孔不入的非法链接，也就影响了建立青少年模式的努力。

所谓“强制模式”，就是所有面向青少年用户的平台都必须有青少年模式，并要加强对青少年身份的识别，让青少年用户只能使用青少年模式。没有启用青少年模式，或者未成年青少年可以自由进入成人模式的平台，都需要承担保护未成年人不力的责任。

对此，还有必要切实把建立游戏、影视、文学作品的分级制度提上议事日程，通过分级制度的建立，既满足成人用户的消费需求，又保护未成年学生健康成长，给未成年人营造清朗的上网空间。当前，由于缺乏分级制度，有关平台在建立青少年模式时，也就“打擦边球”，游走在灰色地带，而监护人也不清楚自己的监护责任与义务。这都需要通过制度建设进一步明晰。

当前，监管部门在监管平台时，也存在只看青少年模式是否建立，青少年模式中有无不健康内容，而不管青少年模式的具体使用情况的问题。把每个青少年都假设为有自觉性的好孩子，会主动选择青少年模式。而这种假设是不成立的。要为青少年创造健康的成长环境，必须让青少年模式变为“强制模式”，而不是自主选择模式。

暑期，未成年人有更多时间网上冲浪，不少未成年人在没有家长监护下上网娱乐。媒体记者近日调查发现，在未成年人上网时，常常不经意间就能看到一些不良内容：网页中植入的色情广告、短视频平台的擦边视频、各类黄色App以及聊天群中防不胜防的“网络色狼”。（法治日报7月22日）

从中可以看出当前青少年模式的“底层逻辑”，就是依靠学生的“自觉”，由学生自主选择青少年模式，如果学生自己不选择，也就没有什么更好的办法。这一“底层逻辑”存在严重悖论，即要求被保护的、缺乏自觉性和辨别能力的青少年自己保护自己、主动抗拒诱惑。当前，虽然我国已经要求网络、游戏、短视频等平台均建立青少年模式，然而，青少年模式形同虚设，未成年人很容易绕过青少年模式，获取不良信息，且不受限制地玩网络游戏。

据报道，一名高中生向记者“演示”打开某款App后，随即弹出了选择进入青少年模式的窗口，他娴熟地关掉弹窗后，短视频开始一个个播放，没一会儿就刷到了其所说的“热辣”视频。视频中博主穿着性感，随着背景音乐的鼓点大幅度扭动着。而采用青少年模式可以有效屏蔽上述内容。记者借他的手机尝试使用该模式，连续刷了几十条短视频也没有看到一条类似热舞的视频。而当记者问为什么不进入青少年模式时，他和同学都笑了起来，其中一个男生告诉记者，青少年模式“没意思”。

另外，要让青少年模式对青少年有吸引力。青少年模式不是成人模式的“简版”，只是去除掉不适合青少年的内容；更不能是索然无味的“丑版”，什么吸引青少年的有趣的内容都没有。一些平台虽然采用了青少年模式，但并不用心去开发青少年模式的内容，吸引青少年选择青少年模式，而是以内容少且枯燥的青少年模式，让青少年更愿意选择成人模式，远离青少年模式。（作者是知名教育学者）